Có lẽ giá không tăng nhanh như trước nhưng giá trung bình vẫn cao hơn nhiều so với mức ba năm trước. Và hầu hết giá vẫn đang tăng. Lấy một chai soda 2 lít làm ví dụ: Vào tháng 2 năm 2021, trước khi lạm phát bắt đầu nóng lên, giá trung bình tại các siêu thị trên khắp nước Mỹ là 1,67 USD. Còn ba năm nữa thì sao? Chai này được bán với giá 2,25 USD, tăng tới 35%.
Điều tương tự cũng xảy ra với giá trứng, tăng vọt vào năm 2022 và sau đó giảm trở lại. Nhưng nó vẫn cao hơn 43% so với ba năm trước.
Đỏ và đenTương tự, giá trung bình của một chiếc ô tô đã qua sử dụng đã tăng từ khoảng 23.000 USD vào tháng 2 năm 2021 lên 31.000 USD vào tháng 4 năm 2022. Đến tháng trước, giá trung bình đã giảm xuống còn 26.752 USD, nhưng vẫn tăng 16% so với tháng 2 năm 2021.
Ít nhất hiện nay tốc độ tăng giá đã chậm lại. Đây được gọi là tình trạng lạm phát chậm lại (giảm phát). Ví dụ, một chỉ báo giá quan trọng được chính phủ công bố vào thứ Sáu (29/3) cho thấy giá đã tăng 0,3% trong tháng 2, thấp hơn mức tăng 0,4% trong tháng 1. So với một năm trước, giá đã tăng 2,5%, thấp hơn nhiều so với mức đỉnh 7,1% vào giữa năm 2022.
Nhưng những cải tiến gia tăng này vẫn chưa đủ để làm hài lòng đại chúng. Sự bất mãn của họ về giá cả gây ra rủi ro cho chiến dịch tái tranh cử của Tổng thống Joe Biden.
根据统计数据，中国70个大中城市新建商品住宅价格环比下降0.37%，二手房市场更加恶化，价格下跌了0.79%，跌幅为九年来最大。
Đỏ và đenWB预计，今年中国的经济增长将在5%左右，但未来几个月会有所回落，这与其它预测一致。WB还预测，2025年中国经济增长将进一步放缓，从明年的4.5%降至4.3%。
两公司布发公告对“基本情况”的描述，除名字之外其余的几乎完全相同。公告显示，该公司通过电话、微信等方式，均无法与公司董事长取得联系，经与董事长家人沟通，尚不确定无法取得联系的具体原因。两家公司还称，董事长失联不会对公司董事会的运作和公司的正常经营产生重大影响。
其中一位知情人士表示，财富管理部门的裁员始于10月份。因为瑞银认为，瑞信在中国透过分行网络出售理财产品的策略，与瑞银当前的模式并不相符。
周三（12月13日），Temu向美国哥伦比亚特区地方法院提交了一份长达100页的诉状（PDF）。Temu在诉状中称，在2022年底该平台进入美国后，Shein的估值下降了超过300亿美元，而Shein的估值曾超过1,000亿美元，为此希音制定了一项“孤注一掷的计划”，希望削弱Temu的竞争威胁。
中共外汇管理局统计显示，2023年9月的资金净流出量为2016年以来最大，高达539亿美元。出现这种情况的直接原因是中国的政治环境和经济状况的恶化。中共实行新版《反间谍法》，以及台海、南海局势紧张升级，令大批外企撤资，富人们资产也在加速向海外转移。
Mặt khác, một số nhà kinh tế lại không nhìn nhận như vậy vì họ sợ “giảm phát” đến mức nói về nó với thái độ khinh thường.
Giảm phát đề cập đến tình trạng giá cả chung và giảm liên tục trong toàn bộ nền kinh tế, ngoại trừ việc giá tiêu dùng thỉnh thoảng giảm hàng tháng.
Giảm phát có gì sai?Ngân hàng Tây Ban Nha tuyên bố trên trang web của mình rằng "Mặc dù giá cả giảm có vẻ là điều tốt nhưng giảm phát thực sự có thể gây ra thiệt hại nghiêm trọng cho nền kinh tế."
Tại sao? Chủ yếu là do giá giảm có xu hướng ngăn cản người tiêu dùng chi tiêu. Rốt cuộc, tại sao phải mua những gì bạn muốn bây giờ (xe hơi, đồ nội thất, đồ gia dụng, kỳ nghỉ) nếu sau này bạn có thể mua nó với giá rẻ hơn?
Thực tế là sức khỏe của nền kinh tế phụ thuộc vào mức tiêu dùng ổn định. Tại Hoa Kỳ, chi tiêu hộ gia đình chiếm khoảng 70% toàn bộ nền kinh tế. Nếu người tiêu dùng thắt chặt ví tiền của họ để đề phòng giảm giá, các công ty sẽ phải đối mặt với áp lực giảm giá hơn nữa để tăng doanh số bán hàng.
Đồng thời, người sử dụng lao động có thể phải sa thải nhân viên hoặc cắt giảm lương hoặc cả hai. Tất nhiên, người thất nghiệp ít có khả năng chi tiêu hơn nên giá cả có thể sẽ tiếp tục giảm. Tất cả những điều này có khả năng gây ra một “vòng xoáy giảm phát” gồm việc giảm giá, sa thải, giảm giá thêm, sa thải nhiều hơn, v.v. Một cuộc suy thoái khác có thể xảy ra sau đó.
Chính để ngăn chặn chu kỳ kinh tế luẩn quẩn này mà Ngân hàng Nhật Bản đã áp dụng lãi suất âm vào năm 2016, trong khi Cục Dự trữ Liên bang giữ lãi suất của Hoa Kỳ gần bằng 0 trong bảy năm liên tiếp trong và sau cuộc Đại suy thoái từ năm 2007 đến năm 2009.
Giảm phát còn có một tác động đau đớn khác: người đi vay phải chịu thiệt hại khi khoản vay của họ trở nên đắt hơn sau khi điều chỉnh theo lạm phát.
Lợi ích của giảm phát là gì?Tất nhiên, khi giá giảm, người Mỹ sẽ nhận được giá trị tốt hơn cho số tiền họ bỏ ra.
Vào năm 2015, các nhà nghiên cứu từ Ngân hàng Thanh toán Quốc tế (Diễn đàn Ngân hàng Trung ương Thế giới) đã xem xét các sự kiện giảm phát ở 38 nền kinh tế trong 140 năm qua và kết luận rằng mối tương quan giữa giá cả giảm và tăng trưởng kinh tế là "rất yếu", phần lớn xuất phát từ đó. từ cuộc Đại suy thoái.”
Nhưng có một ngoại lệ là từ năm 1929 đến năm 1933, sản lượng kinh tế Mỹ giảm mạnh 1/3, giá cả giảm 1/4 và tỷ lệ thất nghiệp tăng vọt từ 3% lên 25%.
Các nhà nghiên cứu tại ngân hàng cho rằng rủi ro kinh tế lớn nhất không đến từ giá hàng hóa, dịch vụ giảm mà đến từ giá các tài sản như cổ phiếu, trái phiếu và bất động sản giảm mạnh. Đổi lại, sự sụp đổ của những tài sản này có thể làm sụp đổ những người nắm giữ tài sản hoặc các ngân hàng cung cấp các khoản vay cho các nhà phát triển bất động sản và người mua nhà đang gặp khó khăn.
Một số nhà kinh tế đã đặt câu hỏi về quan điểm cho rằng giảm phát gây ra mối đe dọa nghiêm trọng cho nền kinh tế. Họ tin rằng thị trường hoạt động như một bàn tay vô hình và tự điều chỉnh. Ngay cả trong tình trạng giảm phát, nếu thị trường được phép vận hành tự do, những “người tốt” thường có tiền tiết kiệm sẽ có “giá hời” để mua, thậm chí có thể mua được nhà!
Tuy nhiên, nếu chính phủ coi giảm phát và suy thoái là những hiện tượng tồi tệ như nhau và cố gắng áp dụng các chính sách tài khóa tích cực để giải cứu và tạo ra nhu cầu thì ngược lại, điều đó có thể sẽ không làm giảm giá cũng như không loại bỏ được nguồn cung dư thừa. và những người có mức lương thấp cũng sẽ không thể mua được nhà.
(Bài viết này dựa trên báo cáo của Associated Press)
Biên tập viên: Lin Yan#
